Психоаналитик, который давно умер в своём кресле, но успешно принял ещё нескольких клиентов
Наверное, все знают шутку про психоаналитика, который давно умер в своём кресле, но успешно принял ещё нескольких клиентов. Предлагаю подумать о ней посерьёзней.
Конечно, явно здесь прослеживается страх, что все аналитики молчаливы, и от них сложно добиться любой ответной реакции. В реальности это не совсем так. Психоанализ неразрывно связан с речью. Всё, что происходит в кабинете — это говорение клиента и интерпретация аналитика (то есть тоже говорение). Терапевт, который выбирает тактику мебели и постоянно молчит, даже изредка не хмыкая, не издавая звуков согласия, раздумий, или сожаления, кажется мне каким-то малополезным монстром.
С другой стороны, поведение клиента, не замечающего мёртвого аналитика, — это и о наслаждении от говорения. Говорения под взглядом другого, даже когда этот взгляд остаётся только в воображении. Одно из различий между животным и человеком Лакан усматривал в удовольствии, которое последний может получить от рассказа о чём-либо. Если это наслаждение в какой-то момент не остановить (мертвецу это не под силу), то анализант окажется захвачен им, "войдёт во вкус" собственной речи, когда она существует сама по себе. На месте терапии останется лишь удовольствие от жонглирования словами.
И ещё одна возможная причина, почему герой шутки всё же смог сделать то, что сделал, и никто ничего не заметил. Предположим, умер он от старости, а обозначенные клиенты ходили к нему не первый год. Тогда образ и функция аналитика уже в достаточной мере интроецировались в отдельного взятого клиента, так что он оказался в состоянии проделать всю работу сам.